Des-Muntatge del cas del 4F

November 3, 2011
By

Dissabte 12 de novembre 18.00h al Forat de la Vergonya

El 4F és un dels més polèmics casos de corrupció policial, judicial i governamental que ha viscut la ciutat de Barcelona en els darrers anys. Un dels casos de corrupció mès greus de Barcelona al fin al descobert.

Dos Guàrdies Urbans, Víctor Bayona (24.751) y Bakari Samyang (24.738) condemnats per tortura, denúncia falsa, simulació de delicte, van ser els testimonis claus per la condemna de Rodrigo Lanza (fins avui 4 anys en a la presó) i Patricia Heras (que es va suicidar desprès de 6 mesos de presó el 26 d’abril de 2011) i altres 7 companys inculpats injustament al cas de Sant Pere mès Baix el 4 de febrer de 2006.

Part del judici penal es va perdre però el judici històric s’està guanyant, i per a això necessitem la màxima difusió d’aquesta dramàtica història de corrupció, tortures, segrest i mort.

El 4 de febrer de 2006:

El 4 de febrer del 2006 algú va llançar un test des d’una casa ocupada (propietat de l’Ajuntament) en la qual se celebrava una festa, i va deixar ferit de gravetat un agent de policia. [1]

L’Ajuntament i la policia, davant la impossibilitat d’esbrinar qui havia tirat el test (ja que a l’interior de la casa hi havia unes 3000 persones) van decidir fer un muntatge en el qual inculpaven persones innocents que no van ser dins la casa, algunes d’elles ni tan sols a la zona. Les consqüències directes del muntatge es poden descriure així:

- Álex Cisternas i Juan Pintos van complir 2 anys de presó preventiva i uns altres 2 de presó i tercer grau.

- Rodrigo Lanza va complir 2 anys de presó preventiva i avui dia continua tancat.

- Álex, Rorigo i Juan van ser torturats durant la detenció i els dies posteriors de calabós per la policia; la seva denúncia per tortures mai no va prosperar.

- Patricia Heras va passar 2 meses a la presó i 4 mesos en terce grau fins que el 26 d’abril del 2011 va decidir llevar-se la vida.

El primer judici (a l’Audiència Provincial de Barcelona, febrer del 2008) va dur-se a terme amb múltiples irregularitats, no van acceptar-se les proves de la defensa i l’única prova de l’acusació va ser el testimoni de dos guàrdies urbans: Bakari Samyang i Víctor Bayona. Es va presentar un recurs al Tribunal Suprem (juliol del 2009) que va ratificar la sentència i va augmentar les condemnes («això per queixar te»). Actualment restem a l’espera d’una resposta del Tribunal Constitucional, davant del qual es va presentar un altre recurs.

Ara, per desmuntar aquesta estratègia de la policia i l’Ajuntament de Barcelona per crear bocs expiatoris comptem amb una nova eina que acaba de sortir a la llum:

Els agents de la Guàrdia Urbana que van ser la peça clau del cas, Samyang i Bayona, aniran a la presó per torturar el fill d’un diplomàtic (Sentència de la secció 5ª de l’Audiència Provincial de Barcelona, del 17 d’octubre del 2011). La sentència també evidencia que van simular delicte i falsejar l’atestat, cosa que qüestiona sobrerament la credibilitat de les seves declaracions com a testimonis de càrrec en el cas 4F.

A més, Amnistia Internacional (vegeu informe «Sal a la ferida») i les defenses vam denunciar les tortures patides pels acusats del 4F i un sector dels jutges de Barcelona ens va tractar de mentiders. La jutgessa del Jutjat d’instrucció 18 de Barcelona, Carmen García Martínez, es va negar a investigar les tortures patides: la seva feina estava contaminada, no podia instruir els dos processos alhora.

Ajuda a difondre la veritat, que el procés següent del cas 4F (el recurs al Constitucional) pugui estar finalment basat en la justícia i no en la mentida.

Que la denúncia per les tortures patides per Rodrigo, Álex i Juan prosperi i es reobri, ja que els acusats d’aleshores (Samyang i Bayona) són els mateixos torturadors ara condemnats.

-

[1] Al primer minut d’aquest vídeo poden escoltar-se les declaracions del 4 de Febrer del 2006 de qui aleshores era l’alcalde de Barcelona, Joan Clos, a Catalunya Ràdio, explicant que el cop l’havia originat un test tirat des de l’edifici ocupat.

23 Responses to Des-Muntatge del cas del 4F

  1. Ana Cecilia Sánchez on November 5, 2011 at 11:40 am

    Ojalá algún día todos nos hagamos seres conscientes y tomemos responsabilidad de nuestras en la lucha por el amor y no del miedo.

    • Ana on November 9, 2011 at 12:12 am

      si luchamos siempre va a triunfar el amor sobre la injusticia y la iniquidad, no bajemos nunca los brazos.

  2. Fran on November 5, 2011 at 2:32 pm

    Ojalá se desmonte ese fantoche, esas mentiras y se investigue a fondo. Pero ojalá, tambien, el tonto que tiró una maceta desde un edificio diga algo… Por que hay que tomar responsabilidad de nuestras acciones, por muy pedo que vayas. Si fue un accidente, tambien. Mirad lo que ha ocurrido porque el “culpable” no tuvo los cojones de aceptar su responsabilidad. Nos olvidamos que una persona fue malherida porque alguien !tiro una maceta por una ventana!

  3. jose luis on November 6, 2011 at 7:13 pm

    Mirad la crónica de artículos que tienen como nexo común la tortura. Empezando por el suicidio de Patricia:

    http://joseluisregojo.blogspot.com/2011/11/patricia-heras-una-heroina-anonima.html

    Siguiendo por los malos tratos policiales:

    http://joseluisregojo.blogspot.com/2011/11/malos-tratos-policiales-en-espana-y-en.html

    Y acabando con la existencia de la tortura en España:

    http://joseluisregojo.blogspot.com/2011/11/la-larga-marcha-contra-la-tortura.html

  4. Anonimo on November 7, 2011 at 9:14 pm

    STOP TORTURA!!!

  5. neo on November 8, 2011 at 3:45 pm

    Fran, entiendo lo que dices y yo también creo que quien lanzó realmente la maceta debería al menos escribir un comunicado que lo demuestre (siempre se puede ofrecer alguna información que la policía no sepa o los medios no hayan divulgado, para demostrarlo) aunque no de la cara públicamente. Pero puedes estar seguro de dos cosas:

    1. Que el autor se identificara y auto-inculpara podría hacer que él entrara en prisión, pero no sacaría a Rodrigo Lanza y el resto de gente. ¿Por qué? ¿Porque es justo? A esa gente se la suda lo que sea justo, es una sentencia que el propio Tribunal Supremo ratificó y nadie se va a atrever a proponer su anulación aunque quisieran hacerlo, que ya es mucho suponer.

    2. La policía está continuamente agrediendo a todo tipo de gente (tanto inocentes como “culpables”, y en este último caso, de los más variopintos delitos), en ocasiones con consecuencias tan dramáticas como la del policía al que le cayó la maceta. O impunidad para todos o para nadie.

    • vicente on November 12, 2011 at 1:39 pm

      Dices que con consecuencias tan dramáticas como la del policía al que le “cayó” la maceta. Utilizar eufemismos como “caer”, cuando todos sabemos que fué una grave agresión consecuencia de un lanzamiento de un objeto con resultado de heridas graves para una persona, es entrar en un juego sucio de manipulación de la verdad. Manipulación de la verdad que seguro que, legitimamente, no dudas en condenar cuando proviene del otro lado. Llamemos a las cosas por su nombre o nosotros mismos nos desligitimamos.

    • Fran on November 14, 2011 at 12:26 pm

      HOla Neo, entiendo perfectamente y estoy de acuerdo contigo. Pero mi deseo es que no hay opción de impunidad para nadie. Me alegro que la gente siga luchando por lo justo.

      Un saludo

  6. Ana on November 9, 2011 at 12:17 am

    no bajemos los brazos seamos solidarios que el amor siempre va a triunfar sobre la injusticia y la iniquidad hay que seguir luchando

  7. jordi on November 10, 2011 at 12:51 pm

    Gracias por las personas que se preucupan y ocupan de las actitudes mas viles,
    de degeneración humana ,tanta gente o gentuza que mata agrede roba miente para mantener ganar mas poder con el que conseguir mas drogas ,compras,dinero sexo del malo.Años atras denuncie a la policia por meternos en el maletero del coche poilcial,la comisaria da puerta con puerta con el juez.El comisrio y los policias en un pasillo se rieron de nosotros,mi compañero lo habian sacado de casa y en un descampado le colocaron la pistola en la sien,para que dejara de recoger firmas de apoyo.El comisario se vistio de cordero pero el juez que estaba puerta con puerta a mi me pedía 4 años de carcel por haberle faltado,y al compañero porque tenía una letra del dni cabiada por error de los expenedores de la policia 4 años de carcel,esa fue la peticion del juez no salimos de los calabozos hasta que no hicimos caso a los politicos de izquierda y retiramos la denuncia.

    asi que gracias por ocuparos de los necesitados,gracias.cambian los signos pero los nacis siguen en el poder bajo la piel de la democracia dirigida.

    jordi

  8. Alberto on November 10, 2011 at 3:19 pm

    Esto es increíble, en que puto e injusto mundo llegamos a vivir!! donde la vida y dignidad de las personas no les importa una mierda, en pleno S. XXI y en un puto país que dicen que es democrático de derecho y donde promulgan como valores supremos la igualdad y la justicia ¿esto es justicia? Yo estaba en la fiesta el día de los hechos, la policía repartía diestro y siniestro. Los putos políticos y sus perros secuaces nos robaron la libertad de montar fiestas, pero no conformándose con eso nos llevaron palante con mentiras y montajes como si fueran más que Dios y su puta madre. Cualquiera de nosotros pudo ser detenido, imagínaos chicos, fuerza para todos, y sobre todo para los que fueron cabeza de turco y cumplen condena x algo que nunca cometieron, un poquito de nosotros está en prisión con ellos dándoles fuerzas!!

    • sandra on November 10, 2011 at 3:20 pm

      Fuerza chicos

  9. Andreu Torres on November 11, 2011 at 10:05 am

    On és el Forat de la Vergonya???

  10. one car lost on November 13, 2011 at 12:52 pm

    Haber se sabe, seguro ke se sabe kien tiro la maceta, ke ha pasado para despues de casi cuatro años de carcel de rodri una muerte y mas de cinco años ke paso esto. En barna no ha meneado un dedo nadie, mas alto lo puedo decir pero mas claro no, NADIE!!! excepto su familia claro, Mariana. Ke ha pasado ahora ke han pillado a dos cerdos y les han puesto una condenilla, no se solo deseo ke a Rodri lo sakemos de ahy dentro de una vez, pero yo estoy flipando la verdad, mas vale tarde ke nunca esta claro pero si esto se hubiera echo hace unos cuantos dias, otro gallo hubiera cantad seguro, un saludo.

  11. Nuestravidaloca on November 14, 2011 at 3:27 pm

    Aqui os dejamos el video de la mani del dia 12 en Barcelona, desmontemos el 4F salut

    http://www.youtube.com/watch?v=L1HHoW8JerQ&feature=youtu.be

  12. javi on November 19, 2011 at 6:20 am

    Leo demasiada manipulación aquí.. Mencionar el suicidio personal de una de las condenadas, el mezclar la condena de los guardias por otro caso, presentar un relato panfletario de los hechos, no deja de ser manipulación. El uso de la x os quita seriedad igualmente.

    No sé , chicos, sí son realmente inocentes, se merecen una mejor defensa: Ceñiros a los hechos, dar una información rigurosa y explicar los argumentos del Supremo (y también del tribunal que condenó en primera instancia ). Eso de que son inocentes porque lo dicen ellos, está bien para la gente manipulable que es afín, pero en general, no suele funcionar con el resto.

    Tal y cómo presentaís el caso, no sé cual es la verdad, parece que lo único creible son los testimonios de Patricia heras, así que me tomaré el tiempo de leerlos… De todas formas, suerte y que rompan esos jodidos muros cuanto antes.. Sí hay grupos oportunistas en todo esto, mi más profundo asco hacía las organizaciones que sean..Salud y suerte.

  13. desmontaje4f on November 24, 2011 at 8:40 pm

    hola Javi,
    soy la mamá de Rodrigo y te agradezco el exponer tus dudas, que quizás sean errores que cometemos al informar. En todo caso parto aclarando que no hay manipulación por parte nuestra, al contrario, no lo decimos todo porque es demasiado y es todo más perverso de lo que parece.
    La idea de esta web es precisamente explicar lo sucedido, solo que estamos recién comenzando, con mucha pasión, poco tiempo y tanto que decir.
    El caso es complejo, pero hay algunos puntos claves:
    Primero: la primera declaración del entonces Alcalde Joan Clos, que según dijo dos veces (y jamás lo negó) recibió un informe que decía que el policía fue herido por un macetero que cayó desde un edificio. La versión fue cambiada horas después y acusaron a los detenidos de lanzar piedras desde la calle.
    Segundo:El médico que atendió al policía herido preguntó a los mismos policías que acusaron, y ellos le dijeron que no sabían que había herido a su compañero.
    Tercero: La policía dio orden de limpiar el lugar para borrar las pruebas.
    Cuarto: ahora hemos sabido de la condena de los policías que acusaron a los chicos, que han sido declarados culpables en otro juicio, de los mismos delitos que denunciamos nosotros desde el inicio.
    Javi, no te pido que creas inmediatamente todo, pero vamos a subir los documentos a esta página para que puedas ver con tus propios ojos lo sucedido.
    Otra cosa, los chicos no son inocentes porque lo dicen ellos. En éste caso hay muchas ONG y asociaciones que han denunciado lo que te expliqué anteriormente. También hay dos informes, uno de la Comisión de Defensa del Colegio de Abogados de Barcelona, y otro del Observatorio de Derecho Penal de la UB, que denuncian las irregularidades del proceso y del Juicio.
    No me extiendo más, como te dije, iremos de a poco subiendo documentos. Solo decirte que esperamos y deseamos que no se repitan estos casos y por eso estamos denunciando a gritos y de la mejor manera que nos sale, para sensibilizar y crear conciencia de la corrupción que existe.
    Gracias por tu interés y por expresar tus dudas
    Mariana

  14. b. on December 7, 2011 at 2:35 am

    hola,
    como siempre Mariana se demuestra disponible y educada. sobretodo en la respuesta para Javi, porquè personalmente creo no merecìa ni una contestaciòn, ya que escribiò unos comentarios superficiales, fàciles y totalmente juzgantes. y demostrando una gran falta de respeto hacia la familia y amigxs y ante todo el trabajo que se està haciendo para que salga la verdad.
    by the way…javier si te metes alguna x màs en tu vida quizas te sientas mejor

  15. Pedro ruiz on December 13, 2011 at 6:13 pm

    Pues si son inocentes deberian estar en libertad, pero el colectivo antisistema deberia ayudar en la labor policial con el fin de encontrar y entregar a la justicia a los que segaron la vida del policía, dejando mujer y 2 hijos.

    • desmontaje4f on May 28, 2012 at 5:55 pm

      no pienso que tenga que ser el “colectivo antisistema” que no se quienes son, los que deben investigar. Desde el inicio hemos solicitado investigación. Qué tanto la fiscalía, como la juez de instrucción Carmen García Martínez, hubiesen hecho su trabajo: investigar con el fin de saber lo sucedido. Pero no, al contrario, a pesar de saber que la policía borró las pruebas, a pesar de muchas cosas, no investigaron nada y basaron todo un juicio en la declaración de los policías, que ya hemos visto, han sido condenados por falso testimonio y torturas graves en otro caso.
      A modo personal, en febrero del 2006, solicité ante la ley, que se investigara:
      el documento con la primera versión de la policía entregada al entonces alcalde Joan Clos (que desapareció)
      por qué se borraron las pruebas (la orden de limpieza de la policía al ayuntamiento)
      y la respuesta es que ya había una “investigación” (que jamás hubo) en curso.
      Con todo lo vivido, concluyo que, cuando hay presión política y hay policías corruptos, no hay interés de investigar, o mejor dicho, concluyo que los poderes se protegen ilegalmente.

  16. Karla on January 6, 2012 at 11:35 am

    que pasa el 4f del 2012? estaria bien salir a la calle otra vez, aun mas numerosos que la ultima vez, no??? hay que seguir la lucha

  17. K6 on May 15, 2012 at 1:08 pm

    Cuando entré por primera vez a ver a mi hijo Rodrigo en la Cárcel Modelo, recuerdo fue el Viernes siguiente a los hechos del 4F, me encontré con la única y excluyente declaración de amor a la verdad, les explico:
    A mi pregunta sobre qué pasó Rodrigo ? me respondió que dentro de mis dudas lo que más deseaba Rodrigo era que yo, su padre, estuviera tranquilo y sereno porque asumiría una postura coherente a los hechos sin mentir….” y no podría mentir porque el sentido de la verdad me lo enseñaron Uds. (estaba Mariana también) , y no podría ser culpable de algo y tener a otros 15 inocentes entre las rejas por mi silencio infame ”
    En ese preciso momento , estas palabras que aún recuerdo todos los días, me dieron la dimensión del hombre que tenía como hijo y esta fue ocasión de grande regocijo y de profunda paz.
    El sentido de la lucha por la verdad en este caso 4F basa sus fundamentos en esa declaración, la más importante de todas las que juicio alguno, en tribunales de cualesquier parte del mundo son expuestas por miles y miles de personas en iguales o distintas condiciones, no importa el caso o el cargo. La esencia de este caso pasa por lo más nuclear en el hombre, su propia declaración de amor a la verdad. Ese es el pilar de esta lucha, no es solo Rodrigo sino que todos los “RODRIGOS” y “PATRI” que se ven espejados en este caso de INCREIBLE, IMPUDICA Y ABIERTA CORRUPCION POLICIAL Y POLITICA de la que se tenga historia en la Barcelona “democrática”.

Leave a Reply

Your email address will not be published.