Dé-montage de l’affaire du 4F

novembre 3, 2011
By

Samedi 12 novembre à 18 heures au forat de la Vergonya

 

L’affaire du 4F est un des cas les plus polémique de corruption policiaire, judiciaire et gouvernementale qu’ait vécu la ville de Barcelone ces dernières années.

Deux agents municipaux (guardias urbanos), Victor Bayona (matricule 24.751) et Bakari Samyang (matricule 24 738) condamnés récemment pour torture, fausse dénonciation et simulation de délit; ont été les deux témoins clés du jugement de Rodrigo Lanza (enfermé en prison depuis 4 ans, toujours incarcéré à ce jour) , Patricia Heras (qui s’est suicidée le 26 avril 2011 après avoir passé 6 mois en prison) et 7 autres camarades inculpé.e.s injustement dans l’affaire de Sant Pere mes Baix le 4 février 2006, plus communément appelée: l’affaire du 4F

Nous avons perdu le procès pénal mais le procès historique est en train de se gagner, et pour cela nous avons besoin de la plus grande diffusion de cette dramatique histoire de corruption, de torture, de sequestration et de mort.

 

Le 4 février 2006

Le 4 février 2006, quelqu’un.e a lancé un pot de fleur depuis un squatt (propriété de la mairie) où se déroulait une fête, blessant gravement un agent de police.[1]

La Mairie et la police, devant l’impossibilité de retrouver le/la coupable (il y avait environ 3000 personnes dans la maison) ont décidé de créer un « montage » en inculpant des innocent.e.s qui ne se trouvaient pas dans la maison et quelques un.e.s même pas dans la zone où se sont déroulés les faits. Les conséquences directes de ce « montage » peuvent se décrirent de la sorte :

  • Alex Cisternas et Juan Pintos ont passé deux ans en prison préventive et sont toujours enfermés à ce jour.
  • Alex, Rodrigo et Juan ont été torturé par la police pendant leur détention ainsi que dans les jours postérieurs à leurs gardes à vue. Leurs plaintes pour tortures n’ont jamais abouties.
  • Patricia Heras a passé deux mois en prison et 4 mois en troisième grade (week end libre et possibilité de travailler à l’extérieur) avant qu’elle décide de mettre fin à ses jours le 26 avril 2011.

Le premier procès (à l’Audience Provinciale de Barcelone en février 2008) s’est déroulé malgré de multiples irrégularités, les preuves de la défense n’ont pas été acceptées et la seule preuve d’accusation a été le témoignage de deux agents municipaux : Bakari Samyang et Víctor Bayona. Un recours devant le Tribunal Suprême a été présenté (en juillet 2009) qui a ratifié la sentence et alourdi les condamnations (« ça t’apprendra à te plaindre »). Actuellement nous sommes dans l’attente d’une réponse du Tribunal Constitutionnel.

Nous comptons désormais sur un nouvel outil qui vient d’apparaitre pour démonter cette stratégie de la police et de la Mairie de Barcelone. Les agents de la Guardia Urbana (municipaux) qui furent la pièce centrale de l’affaire, Samyang et Bayona, vont aller en prison pour avoir torturé le fils d’un diplomate (Sentence de la 5ème section de l’audience Provinciale de Barcelone, 17 octobre 2011). La sentence met aussi en évidence la simulation de délits et la falsification de documents, ce qui questionne la crédibilité de leurs déclarations comme témoins concernant l’Le 4 février 2006, quelqu’un.e a lancé un pot de fleur depuis un squatt (propriété de la mairie) où se déroulait une fête, blessant gravement un agent de police.

Amnestie international (voir « Sal en la herida » http://www.amnesty.org/sites/impact.amnesty.org/files/PUBLIC/documents/eur20412006f2007.pdf) ainsi que la défense, nous dénonçons les tortures infligées aux accusés du 4F ainsi qu’une partie des juges de Barcelone pour nous avoir traité de menteur.e.s. La juge du tribunal d’instruction 18 de Barcelone, Carmen García Martinez, a refusé de faire une enquête sur les tortutures infligées : Son travail était « contaminé», elle ne pouvait instruire les deux procès à la fois.

Aidez nous à diffuser la vérité, que le procesus de l’affaire du 4F (le recours au constitutionnel) puisse être enfin basé sur la justice et pas sur le mensonge.

Que les dossiers de plaintes pour tortures infligées à Rodrigo, Alex et Juan prospèrent et se réouvrent maintenant que les accusateurs d’autrefois sont les mêmes bourreaux désormais condamnés.

-

[1] Pour ceux et celles qui comprennent le catalan, lors de la première minute de cette video on peut entendre les déclarations du Maire de Barcelone de l’époque -Joan Clos- à Radio Catalunya, exliquant que le coup infligé au policier provenait du jet d’un pot de fleur depuis le bâtiment squatté.

23 Responses to Dé-montage de l’affaire du 4F

  1. Ana Cecilia Sánchez on %A %e %B %Y at %H:%M

    Ojalá algún día todos nos hagamos seres conscientes y tomemos responsabilidad de nuestras en la lucha por el amor y no del miedo.

    • Ana on %A %e %B %Y at %H:%M

      si luchamos siempre va a triunfar el amor sobre la injusticia y la iniquidad, no bajemos nunca los brazos.

  2. Fran on %A %e %B %Y at %H:%M

    Ojalá se desmonte ese fantoche, esas mentiras y se investigue a fondo. Pero ojalá, tambien, el tonto que tiró una maceta desde un edificio diga algo… Por que hay que tomar responsabilidad de nuestras acciones, por muy pedo que vayas. Si fue un accidente, tambien. Mirad lo que ha ocurrido porque el « culpable » no tuvo los cojones de aceptar su responsabilidad. Nos olvidamos que una persona fue malherida porque alguien !tiro una maceta por una ventana!

  3. jose luis on %A %e %B %Y at %H:%M

    Mirad la crónica de artículos que tienen como nexo común la tortura. Empezando por el suicidio de Patricia:

    http://joseluisregojo.blogspot.com/2011/11/patricia-heras-una-heroina-anonima.html

    Siguiendo por los malos tratos policiales:

    http://joseluisregojo.blogspot.com/2011/11/malos-tratos-policiales-en-espana-y-en.html

    Y acabando con la existencia de la tortura en España:

    http://joseluisregojo.blogspot.com/2011/11/la-larga-marcha-contra-la-tortura.html

  4. Anonimo on %A %e %B %Y at %H:%M

    STOP TORTURA!!!

  5. neo on %A %e %B %Y at %H:%M

    Fran, entiendo lo que dices y yo también creo que quien lanzó realmente la maceta debería al menos escribir un comunicado que lo demuestre (siempre se puede ofrecer alguna información que la policía no sepa o los medios no hayan divulgado, para demostrarlo) aunque no de la cara públicamente. Pero puedes estar seguro de dos cosas:

    1. Que el autor se identificara y auto-inculpara podría hacer que él entrara en prisión, pero no sacaría a Rodrigo Lanza y el resto de gente. ¿Por qué? ¿Porque es justo? A esa gente se la suda lo que sea justo, es una sentencia que el propio Tribunal Supremo ratificó y nadie se va a atrever a proponer su anulación aunque quisieran hacerlo, que ya es mucho suponer.

    2. La policía está continuamente agrediendo a todo tipo de gente (tanto inocentes como « culpables », y en este último caso, de los más variopintos delitos), en ocasiones con consecuencias tan dramáticas como la del policía al que le cayó la maceta. O impunidad para todos o para nadie.

    • vicente on %A %e %B %Y at %H:%M

      Dices que con consecuencias tan dramáticas como la del policía al que le « cayó » la maceta. Utilizar eufemismos como « caer », cuando todos sabemos que fué una grave agresión consecuencia de un lanzamiento de un objeto con resultado de heridas graves para una persona, es entrar en un juego sucio de manipulación de la verdad. Manipulación de la verdad que seguro que, legitimamente, no dudas en condenar cuando proviene del otro lado. Llamemos a las cosas por su nombre o nosotros mismos nos desligitimamos.

    • Fran on %A %e %B %Y at %H:%M

      HOla Neo, entiendo perfectamente y estoy de acuerdo contigo. Pero mi deseo es que no hay opción de impunidad para nadie. Me alegro que la gente siga luchando por lo justo.

      Un saludo

  6. Ana on %A %e %B %Y at %H:%M

    no bajemos los brazos seamos solidarios que el amor siempre va a triunfar sobre la injusticia y la iniquidad hay que seguir luchando

  7. jordi on %A %e %B %Y at %H:%M

    Gracias por las personas que se preucupan y ocupan de las actitudes mas viles,
    de degeneración humana ,tanta gente o gentuza que mata agrede roba miente para mantener ganar mas poder con el que conseguir mas drogas ,compras,dinero sexo del malo.Años atras denuncie a la policia por meternos en el maletero del coche poilcial,la comisaria da puerta con puerta con el juez.El comisrio y los policias en un pasillo se rieron de nosotros,mi compañero lo habian sacado de casa y en un descampado le colocaron la pistola en la sien,para que dejara de recoger firmas de apoyo.El comisario se vistio de cordero pero el juez que estaba puerta con puerta a mi me pedía 4 años de carcel por haberle faltado,y al compañero porque tenía una letra del dni cabiada por error de los expenedores de la policia 4 años de carcel,esa fue la peticion del juez no salimos de los calabozos hasta que no hicimos caso a los politicos de izquierda y retiramos la denuncia.

    asi que gracias por ocuparos de los necesitados,gracias.cambian los signos pero los nacis siguen en el poder bajo la piel de la democracia dirigida.

    jordi

  8. Alberto on %A %e %B %Y at %H:%M

    Esto es increíble, en que puto e injusto mundo llegamos a vivir!! donde la vida y dignidad de las personas no les importa una mierda, en pleno S. XXI y en un puto país que dicen que es democrático de derecho y donde promulgan como valores supremos la igualdad y la justicia ¿esto es justicia? Yo estaba en la fiesta el día de los hechos, la policía repartía diestro y siniestro. Los putos políticos y sus perros secuaces nos robaron la libertad de montar fiestas, pero no conformándose con eso nos llevaron palante con mentiras y montajes como si fueran más que Dios y su puta madre. Cualquiera de nosotros pudo ser detenido, imagínaos chicos, fuerza para todos, y sobre todo para los que fueron cabeza de turco y cumplen condena x algo que nunca cometieron, un poquito de nosotros está en prisión con ellos dándoles fuerzas!!

    • sandra on %A %e %B %Y at %H:%M

      Fuerza chicos

  9. Andreu Torres on %A %e %B %Y at %H:%M

    On és el Forat de la Vergonya???

  10. one car lost on %A %e %B %Y at %H:%M

    Haber se sabe, seguro ke se sabe kien tiro la maceta, ke ha pasado para despues de casi cuatro años de carcel de rodri una muerte y mas de cinco años ke paso esto. En barna no ha meneado un dedo nadie, mas alto lo puedo decir pero mas claro no, NADIE!!! excepto su familia claro, Mariana. Ke ha pasado ahora ke han pillado a dos cerdos y les han puesto una condenilla, no se solo deseo ke a Rodri lo sakemos de ahy dentro de una vez, pero yo estoy flipando la verdad, mas vale tarde ke nunca esta claro pero si esto se hubiera echo hace unos cuantos dias, otro gallo hubiera cantad seguro, un saludo.

  11. Nuestravidaloca on %A %e %B %Y at %H:%M

    Aqui os dejamos el video de la mani del dia 12 en Barcelona, desmontemos el 4F salut

    http://www.youtube.com/watch?v=L1HHoW8JerQ&feature=youtu.be

  12. javi on %A %e %B %Y at %H:%M

    Leo demasiada manipulación aquí.. Mencionar el suicidio personal de una de las condenadas, el mezclar la condena de los guardias por otro caso, presentar un relato panfletario de los hechos, no deja de ser manipulación. El uso de la x os quita seriedad igualmente.

    No sé , chicos, sí son realmente inocentes, se merecen una mejor defensa: Ceñiros a los hechos, dar una información rigurosa y explicar los argumentos del Supremo (y también del tribunal que condenó en primera instancia ). Eso de que son inocentes porque lo dicen ellos, está bien para la gente manipulable que es afín, pero en general, no suele funcionar con el resto.

    Tal y cómo presentaís el caso, no sé cual es la verdad, parece que lo único creible son los testimonios de Patricia heras, así que me tomaré el tiempo de leerlos… De todas formas, suerte y que rompan esos jodidos muros cuanto antes.. Sí hay grupos oportunistas en todo esto, mi más profundo asco hacía las organizaciones que sean..Salud y suerte.

  13. desmontaje4f on %A %e %B %Y at %H:%M

    hola Javi,
    soy la mamá de Rodrigo y te agradezco el exponer tus dudas, que quizás sean errores que cometemos al informar. En todo caso parto aclarando que no hay manipulación por parte nuestra, al contrario, no lo decimos todo porque es demasiado y es todo más perverso de lo que parece.
    La idea de esta web es precisamente explicar lo sucedido, solo que estamos recién comenzando, con mucha pasión, poco tiempo y tanto que decir.
    El caso es complejo, pero hay algunos puntos claves:
    Primero: la primera declaración del entonces Alcalde Joan Clos, que según dijo dos veces (y jamás lo negó) recibió un informe que decía que el policía fue herido por un macetero que cayó desde un edificio. La versión fue cambiada horas después y acusaron a los detenidos de lanzar piedras desde la calle.
    Segundo:El médico que atendió al policía herido preguntó a los mismos policías que acusaron, y ellos le dijeron que no sabían que había herido a su compañero.
    Tercero: La policía dio orden de limpiar el lugar para borrar las pruebas.
    Cuarto: ahora hemos sabido de la condena de los policías que acusaron a los chicos, que han sido declarados culpables en otro juicio, de los mismos delitos que denunciamos nosotros desde el inicio.
    Javi, no te pido que creas inmediatamente todo, pero vamos a subir los documentos a esta página para que puedas ver con tus propios ojos lo sucedido.
    Otra cosa, los chicos no son inocentes porque lo dicen ellos. En éste caso hay muchas ONG y asociaciones que han denunciado lo que te expliqué anteriormente. También hay dos informes, uno de la Comisión de Defensa del Colegio de Abogados de Barcelona, y otro del Observatorio de Derecho Penal de la UB, que denuncian las irregularidades del proceso y del Juicio.
    No me extiendo más, como te dije, iremos de a poco subiendo documentos. Solo decirte que esperamos y deseamos que no se repitan estos casos y por eso estamos denunciando a gritos y de la mejor manera que nos sale, para sensibilizar y crear conciencia de la corrupción que existe.
    Gracias por tu interés y por expresar tus dudas
    Mariana

  14. b. on %A %e %B %Y at %H:%M

    hola,
    como siempre Mariana se demuestra disponible y educada. sobretodo en la respuesta para Javi, porquè personalmente creo no merecìa ni una contestaciòn, ya que escribiò unos comentarios superficiales, fàciles y totalmente juzgantes. y demostrando una gran falta de respeto hacia la familia y amigxs y ante todo el trabajo que se està haciendo para que salga la verdad.
    by the way…javier si te metes alguna x màs en tu vida quizas te sientas mejor

  15. Pedro ruiz on %A %e %B %Y at %H:%M

    Pues si son inocentes deberian estar en libertad, pero el colectivo antisistema deberia ayudar en la labor policial con el fin de encontrar y entregar a la justicia a los que segaron la vida del policía, dejando mujer y 2 hijos.

    • desmontaje4f on %A %e %B %Y at %H:%M

      no pienso que tenga que ser el « colectivo antisistema » que no se quienes son, los que deben investigar. Desde el inicio hemos solicitado investigación. Qué tanto la fiscalía, como la juez de instrucción Carmen García Martínez, hubiesen hecho su trabajo: investigar con el fin de saber lo sucedido. Pero no, al contrario, a pesar de saber que la policía borró las pruebas, a pesar de muchas cosas, no investigaron nada y basaron todo un juicio en la declaración de los policías, que ya hemos visto, han sido condenados por falso testimonio y torturas graves en otro caso.
      A modo personal, en febrero del 2006, solicité ante la ley, que se investigara:
      el documento con la primera versión de la policía entregada al entonces alcalde Joan Clos (que desapareció)
      por qué se borraron las pruebas (la orden de limpieza de la policía al ayuntamiento)
      y la respuesta es que ya había una « investigación » (que jamás hubo) en curso.
      Con todo lo vivido, concluyo que, cuando hay presión política y hay policías corruptos, no hay interés de investigar, o mejor dicho, concluyo que los poderes se protegen ilegalmente.

  16. Karla on %A %e %B %Y at %H:%M

    que pasa el 4f del 2012? estaria bien salir a la calle otra vez, aun mas numerosos que la ultima vez, no??? hay que seguir la lucha

  17. K6 on %A %e %B %Y at %H:%M

    Cuando entré por primera vez a ver a mi hijo Rodrigo en la Cárcel Modelo, recuerdo fue el Viernes siguiente a los hechos del 4F, me encontré con la única y excluyente declaración de amor a la verdad, les explico:
    A mi pregunta sobre qué pasó Rodrigo ? me respondió que dentro de mis dudas lo que más deseaba Rodrigo era que yo, su padre, estuviera tranquilo y sereno porque asumiría una postura coherente a los hechos sin mentir…. » y no podría mentir porque el sentido de la verdad me lo enseñaron Uds. (estaba Mariana también) , y no podría ser culpable de algo y tener a otros 15 inocentes entre las rejas por mi silencio infame  »
    En ese preciso momento , estas palabras que aún recuerdo todos los días, me dieron la dimensión del hombre que tenía como hijo y esta fue ocasión de grande regocijo y de profunda paz.
    El sentido de la lucha por la verdad en este caso 4F basa sus fundamentos en esa declaración, la más importante de todas las que juicio alguno, en tribunales de cualesquier parte del mundo son expuestas por miles y miles de personas en iguales o distintas condiciones, no importa el caso o el cargo. La esencia de este caso pasa por lo más nuclear en el hombre, su propia declaración de amor a la verdad. Ese es el pilar de esta lucha, no es solo Rodrigo sino que todos los « RODRIGOS » y « PATRI » que se ven espejados en este caso de INCREIBLE, IMPUDICA Y ABIERTA CORRUPCION POLICIAL Y POLITICA de la que se tenga historia en la Barcelona « democrática ».

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.